技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一已是智能家居老生常談的問(wèn)題，在分析智能家居發(fā)展數(shù)十年至今沒(méi)有實(shí)現(xiàn)普及的原因時(shí)一般都會(huì)提到它，并且經(jīng)常放在十分突出的位置，那么為何技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一會(huì)造成智能家居難普及呢?
通常意義上講，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指的是智能家居設(shè)備之間的通信協(xié)議，本身是為了實(shí)現(xiàn)多個(gè)設(shè)備的“串聯(lián)”，在本質(zhì)上并不存在好壞之分。但正是由于通信協(xié)議的多樣性和不兼容性導(dǎo)致了不同協(xié)議間的智能家居“碎片化”加劇，彼此能夠獨(dú)立工作卻相互隔離，難以互聯(lián)互通，與智能家居的要求反而背道而馳。
智能家居自身特點(diǎn)之一就是“碎片化，無(wú)論在涉及的行業(yè)還是包含的設(shè)備上都十分廣泛，在這個(gè)前提下，智能家居若要發(fā)揮最大功能就要通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)的互聯(lián)互通，這里所說(shuō)的技術(shù)手段就是智能家居通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。然而，拋開(kāi)有線技術(shù)不提，目前較流行的無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)就有ZigBee、Z-Wave、WiFi和藍(lán)牙等幾種，并且在實(shí)際生活中用戶家庭很少會(huì)選擇基于單一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備，將“雞蛋放在同一個(gè)籃子里”，正因如此，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在一定程度上解決了智能家居互聯(lián)的問(wèn)題，同時(shí)卻又帶來(lái)了兼容性問(wèn)題，某種程度上阻礙了智能家居快速推廣和普及。
按照解決這種問(wèn)題的一般思路，創(chuàng)建統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是解決之道，但實(shí)際結(jié)果卻事與愿違。微軟于去年7月宣布加入AllSeen聯(lián)盟，而該聯(lián)盟目標(biāo)就是試圖通過(guò)AllSeen“為智能家居設(shè)備制定統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。但不得不說(shuō)，即便該聯(lián)盟還有思科、LG電子、高通、松下、夏普等國(guó)際知名企業(yè)成員，目前仍沒(méi)有做到統(tǒng)一
智能家居標(biāo)準(zhǔn)。
與AllSeen相似類的還有三星、Nest、ARM聯(lián)手推出了一種新的協(xié)議Thread。當(dāng)時(shí)，三星等企業(yè)同樣是抱著“一統(tǒng)江湖”的理想，希望通過(guò)新協(xié)議在智能家居領(lǐng)域樹(shù)立自己的地位并實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)整合，但實(shí)際結(jié)果僅是又多了一種通信標(biāo)準(zhǔn)而已，做到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)根本無(wú)從談起。
事實(shí)證明，試圖通過(guò)創(chuàng)建新的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)統(tǒng)一混亂的標(biāo)準(zhǔn)并不靠譜，因?yàn)檫@種方式非但不能統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)反而是將標(biāo)準(zhǔn)攪得更亂。不過(guò)，即便如此，就目前來(lái)看，對(duì)智能家居而言，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已然沒(méi)有那么重要，而之所以說(shuō)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有那么重要主要出于兩方面考慮。
一是技術(shù)多樣性。這樣來(lái)講，似乎存在自相矛盾之處，但事實(shí)并非如此。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)多樣化的確會(huì)一定程度上影響智能家居的兼容性，但是技術(shù)多樣性也會(huì)給用戶以更多選擇，至少?gòu)募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)的角度來(lái)說(shuō)就是如此，而這種更多選擇還會(huì)帶來(lái)的另一個(gè)影響是，哪一種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都難以脫穎而出，成為標(biāo)準(zhǔn)，換言之，都不具不可替代性，都沒(méi)有我們想象的重要。
二是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所帶來(lái)問(wèn)題的逐步解決。用創(chuàng)建新標(biāo)準(zhǔn)來(lái)解決智能家居不兼容問(wèn)題不太靠譜，但不意味著就沒(méi)有方法解決，目前已有三種方案能夠?qū)⒓夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一帶來(lái)的負(fù)面影響降低到最小，甚至可以忽略不計(jì)：一是智能家居平臺(tái)，不少智能家居平臺(tái)都采用了技術(shù)融合策略，通常都能夠使基于不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備協(xié)同工作，如SmartThing等 ;二是智能通用模塊，這種方式可以使采用這種模塊的所有設(shè)備無(wú)品牌鴻溝，如小米通用模塊、物聯(lián)傳感ZigBee通用模塊等;三是云服務(wù)，雖然云服務(wù)在解決智能家居兼容性問(wèn)題中被提到較少，但其可行性已經(jīng)得到證明。
值得一提的是，雖然可以說(shuō)智能家居技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有那么重要，但并不代表它們一無(wú)是處。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有那么重要，長(zhǎng)期以來(lái)的有線、無(wú)線技術(shù)之爭(zhēng)可以放下，但這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不能放下，畢竟智能家居設(shè)備之間要實(shí)現(xiàn)信息交互還需要依賴技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)完成。有多種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)帶來(lái)一定的兼容性問(wèn)題，而沒(méi)有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)智能家居絕對(duì)是一盤散沙。
賽絲智能家居 
詢問(wèn)賽絲
